BHs mit breiten Bügeln und flachem Körbchen

[Silith Profil]

Ursprünglicher Titel: Breite Bügel + kleiner Cup (65D)?

Also nachdem ich jetzt einige BHs durchprobiert habe, bin ich doch recht desillusioniert. Ich hatte bei meinen Bestellungen (immer 2 Größen pro Modell) eigentlich immer eins dabei, das mir von den Körbchen her recht gut saß - aber die Bügel waren viel zu schmal, und das auch bei Modellen, die eigentlich breitbrustgeeignet sein sollen (Cleo, Ewa). Eine Körbchengröße größer (eigentlich dann schon viel zu groß) waren die Bügel teilweise besser, aber sind eigentlich auch noch ein ganz kleines bisschen zu eng. Gerade der Cleo macht aber so eine tolle Brustform, dass ich ihn jetzt behalten hab und halt nicht ständig tragen werde...

Der einzige BH, der mir wirklich passt, ist mein allererster BH post-Busenfreundinnen überhaupt, ein Change 65DD Plunge. Der ist toll und gemütlich und alles, hat aber nur einen Nachteil - er formt einfach nicht schön. Gerade wenn man den Change mit dem Cleo vergleicht, ist der Unterschied wirklich extrem.

Ich hab jetzt bei einigen BHs das Körbchen enger genäht, bei denen die Bügel bei zu großen Körbchen mehr oder weniger ok waren, das sieht aber bei den meisten BHs nicht so richtig toll aus. Es muss doch BHs geben, die auch für mich von der Bügelbreite her passen, ohne, dass das Körbchen viel zu groß ist.

Von den Bügel relativ deutlich zu eng war der Cleo Eleanor 30D, Ewa HP 65D, Curvy Kate Thrill Me/Tease me 28DD. Jeweils eine Körbchengröße größer (Cleo 30DD, CK 28 E) ist zwar vom Körbchen her deutlich zu groß, aber die Bügel passen fast (=0,5cm mehr wären besser).
Der Change hat vom Bügelende zum Bügelende (zufällig horizontal zum UBB) 13cm, wenn man von der Achsel (dawo die Bügelröhre endet) zum Steg misst 15cm Breite (ich hab mal Photos dazu gemacht, weil ich mir beim Messen immer unsicher bin, was "richtig" wäre).

Welche Modelle kann ich denn noch ausprobieren...?

[lemonada Profil]

Der Cleo Eleanor ist für "kleine Breitbrüste" gar nicht geeignet, leider. Bei Ewa Michalak ist in der Regel auch nur der PL-Schnitt verlässlich, mir hatte der HP auch zu schmale Bügel.

Du kannst dein Glück mit dem Lepel Fiore Balc. probieren, wenn du den noch nicht hattest. Ich finde den recht breitbügelig und die Körbchen sind auch nicht sehr tief. Vielleicht finden sich im Markenforum ein paar Maße, ich hab meinen leider bisher nicht vermessen. Vielleicht auch ein gepaddeter Pour Moi? Half Cup, aber da müsstest du am besten auch erstmal nach Maßen schauen.

Von Cleo wäre dann am ehesten der Juna und Schwestermodelle geeignet, aber von deiner Beschreibung her könnten dir die auch schon ein zu tiefes Körbchen haben (geht mir gerade auch so - da halte ich den Lepel Fiore Balc. (nicht Plunge, nicht Full Cup) für am besten geeignet).

[gosurf Profil]

Ich hatte mal den Cleo Sally anprobiert und für mich war es eine Katastrophe. Extrem flache Körbchen und viieeeel zu breite Bügel. Das klingt eigentlich genau nach dem, was du brauchst

[Rica Profil]

Ich würde auch andere Change-Modelle mal testen und die Bhs von OnlyHer.
Hast Du außerdem schonmal die Freya-Halfcups probiert?

[lemonada Profil]

Bei Freya-HalfCups wäre ich noch skeptisch.

Der Cleo Sally könnte zwar gehen, aber evtl. hat der untem am Bügel keinerlei Volumen. Andere gepaddete Cleo Plunges (Toni, Jo) waren vom Schnitt her gar nicht so schlecht. Ich hatte den Sally natürlich nicht da, aber er hat den Bildern nach zu urteilen nicht den gleichen Schnitt.

[Silith Profil]

Der Cleo Eleanor ist für "kleine Breitbrüste" gar nicht geeignet, leider. Bei Ewa Michalak ist in der Regel auch nur der PL-Schnitt verlässlich, mir hatte der HP auch zu schmale Bügel.

Hm. Zumindest der Eleanor steht aber im Breitbrust-Thread als geeignet drin, und EM wird ebenfalls besonders empfohlen

Bei den anderen Cleo Modellen habe ich das Problem, dass die zumindest bei Brastop gerade total ausverkauft sind und entweder gar nicht, oder nicht in meiner Größe da sind. Die Bestellung der Curvy Kates war da mehr Verlegenheitslösung, weil es einfach keine Cleos gab... vllt. warte ich einfach mal bis nächsten Monat.
Hmm mal sehen.
Danke schonmal!

[Zampa Profil]

Ich hätte ja auch Chance gesagt - aber ja ich schätze auch, dass die nicht so schön formen. An mir waren sie aber auch einfach zu flach und die Bügel zu breit.
Ich würde dann auch die Cleo Halfcups empfehlen, wenn du die Möglichkeit hast. Oder doch nochmal bei Change durchprobieren.

[tantal Profil]

Breite Bügel und flache Körbchen? Ich auch , bitte
Mein Cleo Rita (Schwestermodell vom Juna) hat im unangezogenen Zustand in 30D von Bügelinnenseite zu Bügelinnenseite parallel zum UBB gemessen 12cm breite Bügel.
Wenn das noch belastet wird, dehnen sich die Bügel bestimmt den letzen cm noch.
Rita passt mir-wegen der unverzogenen Bügel- auch nicht so gut wie Juna in 28DD.

Den OnlyHer Espresso mag ich gerade nicht ausmessen, den hab ich an.

Den Curvy Kate Tempt Me (das ist der Plunge) könntest du auch mal probieren, mir passt der recht gut.
Er ist gemütlich und sitzt, aber macht leider nicht so 'ne Apfelform wie Juna.
Der hat vA keine Bügel, die ins Brustbein pieksen können. Aber da der Steg viel niedriger ist als beim dem von dir gezeigten Change-Plunge, wird die Bügelbreite parallel zum UBB nicht viel aussagen.

[Cidsin Profil]

Ich schließe mich mal mit der Empfehlung für weitere Change-Modelle an... Auch wenn die, je nach Material, recht unterschiedlich ausfallen was das UBB angeht, so ist auf die flachen, weiten Körbchen stets Verlass. Ich habe z. B. von Change: Camille padded low (der macht eine richtig tolle Form!), Camille Plunge Shaper und den Sofia Multiway (Vorsicht sehr lange Träger!), die sind alle flach und sehr breit (s. meine Profildaten).

Hast du mal den Tease me von Curvy Kate probiert? Ich fand ihn eher flach geschnitten. Vielleicht passt dir auch der Masquerade Rhea, der ist in meinen Augen schon breiter geschnitten als andere Balconnets. Falls er zu tief sein sollte, ein Körbchen runtergehen.

Falls du UBBs umnähen kannst, sind vielleicht Push-up-Flashlights-Modelle noch eine Möglichkeit... Die werden von Otto bis runter auf 32er (70er)-Bänder vertrieben, alle bis C, manche Modelle auch bis D. Die, die ich von denen habe, sind tendenziell flach und haben recht breite Bügel (allerdings nicht ganz so extrem wie die von Change). z. B. hier ein Push-up für den ich das bestätigen kann:
http://www.otto.de/Push-up-BH-Flashligh ... atches,989
Die Form ist auch ok, aber erst, wenn man das UBB gekürzt hat

Cleo Juna: Im Vergleich zu Change-Modelle, zum Tease me und Rhea ist das Körbchen tief und eher schmal.

[Seepferdchen Profil]

Wenn man sehr breite Bügel braucht, ist es leider nicht leicht, perfekt passende BH zu finden. Die einfachste Lösung wäre in deinem Fall wohl, über die Form-Nachteile der Change-BH hinweg zu sehen, solange die BH ansonsten gut passen und bequem sind. Ansonsten hilft nur Weiterprobieren und im Zweifelsfall kleine Kompromisse einzugehen. Die in diesem Thread bereits gemachten Vorschläge halte ich für ziemlich gut, vielleicht passen ja einer oder mehrere der BH tatsächlich zu dir. Ich wünsche dir auf jeden Fall von ganz viel Erfolg bei deiner Suche!

[tantal Profil]

leo Juna: Im Vergleich zu Change-Modelle, zum Tease me und Rhea ist das Körbchen tief und eher schmal.

Jein, das kommt auf die die individuelle Volumenverteilung an.
Mir passt Juna, aber weder Tease Me noch Rhea, weil mir beide zu tief sind.
Liegt auch an der Bügelform, Tease Me und Rhea sind mMn sehr U-förmig und ziemlich symmetrisch, bei Juna und co. wird der Winkel zwischen UBB und Bügel zur Achsel hin kleiner. Funktioniert bei mir besser.

Silith hatte den Tease Me schon aussortiert, weil zu tief, by the Way.

Der Panache Harmony/Melody Balconette hat auch sehr breite Bügel, aber mir ist das Körbchen da leider zu tief bzw meine Asymmetrie schlägt zu

[Cidsin Profil]

Hm, das ist doof.

Vielleicht entsteht der Eindruck vom Juna auch dadurch, dass er vom UBB recht dehnbar ist, sich also auch noch gut verziehen kann, wohingegen Rhea und Tease me unflexiblere Bänder haben. Wobei sich das beim Juna irgendwann wahrscheinlich auch verändert, wenn das Band zu sehr ausleiert. Mir wandert er nach 4-5 Monaten schon ziemlich den Rücken hoch - da gibts nur noch wenige Chancen zum Verziehen

Edit: Hab gerade mal Rhea und Juna ineinandergelegt: Die Tiefe ist fast dieselbe (Juna ist ein klitzekleines bisschen tiefer), aber Rhea reicht weiter hoch.
Vielleicht liegt die Passformbesonderheit beim Juna an der Einfach-Vertikalnaht (die hat der Change Camille padded low auch)? Rhea und Tease me haben zwei Vertikalnähte pro Cup

Btw: Rhea ist in etwa genauso tief und breit wie der Tease me eine Cupgröße größer...

[Tusensköna Profil]

Also ich hab beim Juna gar nicht den Eindruck, dass das UBB sehr elastisch ist, im Gegenteil, ich finde nicht, dass es sich sehr weit dehnen lässt. Hab bisher immer gedacht, dass er mir deswegen im Rücken hochrutscht (und zwar von Anfang an) Elastischere BHs lassen sich ja zwar weit dehnen, aber sie ziehen sich halt auch weiter zusammen. Der Juna tut das nicht. Hab ich zumindest das Gefühl.

Edit: Eigentlichen Zweck des Post vergessen: Die Change Balconetts sind wirklich sehr flach. Beim Camille ist zu beachten, dass der weiße enger ausfällt als der schwarze und der schwarze enger als der orange-farbene. Letzteren sollte man besser eine Nummer kleiner bestellen. Und zumindest im Plunge find ich auch die Form gar nicht schlecht.

[Seepferdchen Profil]

Ich habe gerade mal den Bonnie und den Juna verglichen und die beiden haben gleichlange Bänder. Außerdem ist das Band des Juna nicht dehnbarer. Trotzdem habe ich beim Bonnie das Gefühl, dass er stabiler sitzt.

[tantal Profil]

Noch ein bischen mehr OT:
Ich find die Juna vs Tease Me und Rhea Diskussion total interessant, können wir die irgendwo weiterführen?
Das könnte gut bei Passformproblemen bei kleinen Breistbrüsten sein, für die Allgemeinheit, aber mir konkret würde es auch total helfen.
Ist der Thread hier OK?
Juna ist ja eigentlich ein Balconette, aber trotzdem.

Tante Edith sagt, dass man den Link auch einfügen sollte.

[Silith Profil]

Vielen Dank für die interessanten Anregungen. Ich hab jetzt mal den Cleo Juna und den Cleo Lucy bestellt (in 65D und 70D weil enamora gar nix anderes hatte Das 70er UBB näh ich im Zweifelsfall dann enger) - ich bin gespannt. Wenn das auch nichts ist, versuche ich es wirklich nochmal mit Change. Ich dachte, die BHs von da machen alle generell keine so tolle Form, aber wenn das anders ist, umso besser. Da kann ich auch in den Laden gehen und mich da durchprobieren, ich hab grad die Nase voll von teuren Rücksendungen.

Der Unterschied in der Form zwischen meinem Change und dem Cleo ist einfach wie Tag und Nacht, das sieht gleich quasi doppelt so groß aus... deswegen will ich mich mit meinem Change nicht einfach abfinden, auch wenn er echt gemütlich ist.

[Cidsin Profil]

Hehe, der Cange Camille Plunge Shaper sieht bei mir auch bescheiden aus, der Cange Camille padded low hingegen sehr gut

[Aletris]

Bei Ewa Michalak kommt es auf den Grundschnitt an, wie breit die Bügel im Verhältnis zum Volumen sind. Die HP-Modelle haben etwas schmalere Bügel.

Ich würde es an deiner Stelle noch einmal mit PL-Modellen von Ewa versuchen, die haben im Vergleich die breitesten Bügel und die flachsten Körbchen. Da sollte eigentlich etwas für dich dabei sein.

Ich vermute übrigens, dass es vom PL-Schnitt zwei Varianten gibt (zumindest habe ich schon EM-PLs erlebt, die an mir gut saßen, und andere, die es gar nicht taten). Wahrscheinlich lohnt sich also das Bestellen mehrerer Modelle.

[maria54321 Profil]

Soweit ich weiß haben Panache Confetti und Panache Harmony Balconette die breitesten Bügel in deinem Größenbereich.

Ich bin in einem total anderem Größenbereich unterwegs, aber ich brauche sehr breite Bügel. Ich war deshalb total geschockt, wie schmal die Bügel bei den Cleo Halfcups sind, als ich das an Elfe live sehen konnte.

"Für die kleine Breitbrust empfohlen" bedeutet nämlich nicht unbedingt, das der BH besonders breite Bügel hat. Breitbrust ist eher ein Euphemismus für etwas anderes. Deshalb bedeutet "breitbrusttauglich" ein bestimmtes Verhältnis von Bügelbreite zu Körbchentiefe, d.h. das die Körbchen eher flach geschnitten sind. Die Bügel können dabei absolut gesehen breit oder schmal sein.

[Mieow Profil]

Das mit den zwei verschiedenen PL Modellen kommt mir auch so vor - der PL Burgund saß an mir ganz furchtbar (davon ab dass er viel zu klein war in gewohnter Größe), PL Black, Atrament und Cielisty sitzen ganz anders.

[Bahia]

Ich würde es an deiner Stelle noch einmal mit PL-Modellen von Ewa versuchen, die haben im Vergleich die breitesten Bügel und die flachsten Körbchen. Da sollte eigentlich etwas für dich dabei sein.

Ich vermute übrigens, dass es vom PL-Schnitt zwei Varianten gibt (zumindest habe ich schon EM-PLs erlebt, die an mir gut saßen, und andere, die es gar nicht taten). Wahrscheinlich lohnt sich also das Bestellen mehrerer Modelle.

Dito. Ich hatte ja den PL Lilia und den Pawie Oka bestellt. Der Lilia passte garnicht, Schnitt oben ein, quetschte total. Der PO dagegen passt gut. Ich finde ihn auch sehr flach im Körbchen. Insbesondere wenn er neben dem Juna liegt fällt das total auf. Die Cups sind breiter und flacher!

[Silith Profil]

Ich hatte mir bei meiner Ewa Bestellung einen Pl Black mitbestellt (65DD glaube ich), der war mir aber viel zu groß im Körbchen (auf die Bügel hab ich gar nicht geachtet). Von einer neuen Bestellung will ich erstmal absehen, mir ist das mit der Retoure zu teuer und zu kompliziert. Falls ich aber doch nochmal da bestelle, versuch es ich nochmal mit nem Plunge...

Die enamora-Bestellung ist schon hier.
Der Juna in 30D (schwarz übrigens) passt in den Körbchen toll, aber die Bügel sind natürlich auch wieder zu eng. In 30DD wär's dann evt. besser, aber da würden dann ja die Körbchen wieder nicht passen.

Der Lucy in 32D (ebenfalls schwarz) ist natürlich zu weit im UBB (im mittleren Häkchen geht's), die Körbchen sind aber zu groß. Selbst wenn ich die Spitze ignoriere ist es noch relativ deutlich und die Spitze ist dann endgültig zuviel des Guten. Beim Eleanor hab ich die Spitze ja einfach umgenäht, das scheint beim Lucy aber nicht so einfach zu gehen. Von der Bügelbreite ist es grenzwertig bis ok, ein bisschen breiter wär mMn sogar besser.

Ich glaub ich bin ein schwerer Fall...

maria, ich hatte den Breitbrust-Thread aber eigentlich so verstanden, dass das eben genau mein Problem beschreibt - entweder sind die Bügel zu eng und das Körbchen passt, oder die Bügel passen und das Körbchen ist zu groß. Aber vielleicht sollte ich damit mal in den entsprechenden Diskussions-Thread dazu umziehen.

Also geh ich doch nächste Woche mal zu Change shoppen

[lemonada Profil]

Zum Thema Rücksendung bei Ewa: was hast du denn bezahlt? Für 5,50 geht es als Brief mit Einschreiben - auch wenn du mit dem Päckchen versendest, das du bekommst. International geht das als Brief durch. Einschreiben ist wichtig, weil unversicherte Sendungen auch mal verschwinden können.

[Silith Profil]

Zum Thema Rücksendung bei Ewa: was hast du denn bezahlt? Für 5,50 geht es als Brief mit Einschreiben - auch wenn du mit dem Päckchen versendest, das du bekommst. International geht das als Brief durch. Einschreiben ist wichtig, weil unversicherte Sendungen auch mal verschwinden können.

Ja so habe ich es gemacht, aber ich find 5€ dafür, dass ich dann nur einen BH oder so behalte, doch schon ein bisschen zuviel, das summiert sich ja irgendwann... zumal die BHs nach Paypal und Versand ja selbst schon nicht sonderlich preiswert sind, gerade wenn man das dann nur auf einen BH umlegt. Und solange ich noch Alternativen habe...

[headology Profil Website]

Vielleicht hast du mit einem Masquerade Hestia Glück, wenn du den online irgendwo findest - im Direktvergleich mit dem Juna ist er flacher und hat breitere Bügel. (Im aktuellen Masquerade-Bestellheftchen für Händler ist er auch noch aufgeführt, obwohl er angeblich seit Ende 2010 ein Auslaufmodell ist und man kann ihn scheinbar auch noch nachbestellen... versteh mal einer Panache. )

[Silith Profil]

Also ich war jetzt am Wochenende nochmal bei Change... und die BHs, egal welchen Schnitt ich anprobiert habe (padded low, balconette), die machen alle die Form wie der Plunge, den ich schon habe. Die Verkäuferin hat auch gar nicht verstanden, was ich mit "andere Form" meinte, und fand, an mir säßen die BHs alle so gut... ich hätte vllt mal einen Cleo zum Vergleich mitbringen sollen.
Ich konnte dann aber natürlich doch nicht anders und hab den Tractel in schwarz und schonwieder einen Bikini gekauft...

Kann es sein, dass es durch die Bügelform bei den Changes gar nicht möglich ist, die Brust mehr nach innen und vorne zu bringen? Gerade mein Camille Plunge zeichnet sich dadurch aus, dass die Bügel an den Seiten hin extrem flach sind und gar nicht weit hochreichen, deswegen liegt er auch nicht auf dem Gewebe. Ich nehme an, dann bekommt die Brust da aber auch keinen Halt und bleibt halt seitlich.

Noch eine Frage (aber das ist schon leicht OT): Was ist eigentlich ein zu "enger" Bügel? Klar, eigentlich einer, der die Brust nicht umschließt, sondern auf ihr aufliegt. Aber was ist, wenn ich meine Brüste dazu bewegen will, sich weiter in der Mitte zu positionieren? Ich kann das Brustgewebe ja problemlos so verschieben, dass der zu enge Bügel (nach dem Anziehen) nicht auf dem Brustgewebe liegt, sondern daneben und die Brust mehr innen liegt. Das Volumen ist bei mir ganz außen, also schon fast unter der Achsel verteilt, nach innen ist da viel Platz...

[Aletris]

Die Brustfalte selbst ist kaum verschieblich (außer bei Frauen mit sehr schmaler Brustbasis, zu denen gehörst du ja eher nicht). Dort gehört der Bügel hin, die Bügelposition ist also mehr oder weniger fixiert. Die Verteilung oder Umverteilung des Brustvolumens im Cup muss also der Körbchenschnitt besorgen.

Change ist für Körbchen bekannt, die innen wenig Volumen verlangen/anbieten und wo das meiste Volumen eher seitlich sitzt. Für Frauen, deren Brustvolumen von Natur aus so verteilt ist, kann das sehr hilfreich sein - einige Frauen bekommen Spannungsgefühle und Schmerzen in BHs, die eine andere Volumenverteilung verlangen als die natürlich vorhandene. Eine Verteilung des Volumens nach vorne und innen wirst du wohl eher bei anderen Marken erleben.

[Vakuole Profil]

Da ich gerade nicht die Zeit habe mir mehr als den ersten Beitrag durch zu lesen, schmeiße ich nur kurz einen Vorschlag ein:

Fauve Halfcups- z. B. den Bethany, Merissa und so so ähnlich geschnitten sind (nicht der Celine! der braucht mehr Volumen)
Elfe kann da aber wahrscheinlich mehr zu sagen.

[Cidsin Profil]

Ich habe mal Bilder und Beschreibungen verschiedener Modelle (CK, Masquerade, Change, Cleo) im Vergleich eingestellt - vielleicht hilft es ja...
s. hier: viewtopic.php?f=14&t=14219&p=308975#p308975

[headology Profil Website]

Ich habe mittlerweile auch schon mehrmals erlebt, daß die üblicherweise vorgeschlagenen Modelle (z. B. von Cleo) deutlich zu schmale Bügel und/oder zu tiefe Körbchen hatten. Der Masquerade Hestia paßt in diesen Fällen meistens ganz gut, aber der eignet sich für den Einsatz als Alltags-BH nicht so besonders... ich bin so ein bißchen ratlos. Hier im Forum scheinen ja viele mit den Tips aus der Breitbrust-Einführung von Elfe ganz gut hinzukommen.

Wie sieht es denn mit den BHs von Lepel aus? Die Fiores tummeln sich gerade in der Galerie - gibt es ähnliche Erfahrungen mit den Athenas? (Die sehen so nach klassischen T-Shirt-BHs aus...)