Frauen zu anderen BH Größen motivieren

[Elfe]

Ich hab mal mit ner Rechentabelle für die sture Freundin angefangen, die denkt ihr BH passt bereits gut.
Ich bin mir jetzt nicht sicher wie perfekt die Tabelle ist, aber wenn ich mit diesen Werten rechne, komme ich eigentlich auf das, was ich trage.
Sie ist zwar schon im meinem Bhlog gepostet, aber ich wollt hier mal die Meinungen dazu einholen, ob die Werte passen.

Mein Post dazu:

Ich hab übrigens schon ein lustiges Werbemittel erfunden.
Viele Frauen erkennen ja gar nicht erst, dass sie einen neuen BH brauchen könnten. Deshalb hab ich ne Tabelle mit den Größenwerten aus dem Forum gemacht, mit einer Schnellanleitung für lesefaule. Das hab ich dann unauffällig platziert bzw gepostet, mit dem Kommentar man solle sie speichern und einfach mal nachmessen wenn Zeit ist, weil ja sicher Mama die erste BH Größe empfohlen hat.

Mein Ziel ist keine gute Aufklärung, sondern bei möglichst vielen anzuecken, dass es was zu tun gibt. Und das funktioniert. Niemand will hören er kennt seinen Körper nicht und trägt BHs von Mama. Allein um das Gegenteil zu beweisen, messen sie nach
Und sie merken, dass was nicht stimmt, fragen nach wie das denn sein kann dass es solche Größen gibt, und schon gehts los mit der Aufklärung und nem Forumsverweis

das Größenspektrum ist nicht das volle, das weiß ich, ebenso die Farbgebung ist leicht irreführend, aber da ich hauptsächlich zierliche Bekannte habe, fühlen diese sich durch eine zu große Liste nur bedroht und bestätigt, dass sie in hintersten kleinen Eck sind und keine kleineren BHs wollen.
Sie suchen förmlich 75B als Mittelpunkt der Welt, und wenn es dort nicht ist, ist für sie die Liste weniger glaubwürdig. dann lass ich ihnen halt ihre heile Welt fürs erste, wenn sie ihre neue Größe akzeptiert haben, wissen sie es sowieso besser.
Hauptsache sie sehen ein, dass sie völlig anders liegen als gedacht, auch wenn nicht bei der richtigen/gefitteten Größe.

Mein Ziel ist es im Endeffekt, dass alle Frauen wegen anderen UBBs und Cups die Verkäuferinnen nerven. Auch wenn sie keine gefitteten BHs tragen, so wollen sie viele bunte Größen in UBB und Cup, und das kommt allen zugute.

Und wer weiß, wie groß die Auswahl ist, sucht sich dann auch wie wir verrückt nach dem perfekten BH

(Ich habe auch eine mit allen Größen, ich finde sie praktisch um Kreugrößen zu verstehen)

Die zweite Seite ist nur UK für Forumgebrauch, ich bin dann schneller beim umrechnen als Anfänger
Darunter die erweiterte normale Liste.
Ich hoffe jetzt hält mich keiner für verrückt

Ich lade auf Haganes Wunsch die aktuelle Version in diesen Post und lösche die Vorgängerdateien. (25.03.2012)

Inzwischen hat sich die Idee zu einem ganzen Flyer weiter entwickelt, der im Moment aber nur für die Freundin gedacht ist, da Quellenangaben und Maßtabellen nicht für die breite Öffentlichkeit geeignet sind. Er bedarf noch etwas kosmetischen Veränderungen, aber wer möchte kann ihn sich hier schonmal runterladen (und vielleicht ausdrucken).

[Arabella]

BH Folder für die Freundin gute Qualität.pdf (Stand: 28.03.2012, 22:27:26)

[phoenixtraene Profil]

Ich komm in deiner Tabelle nicht vor.



Du müsstest mal schauen. Bei den PDFs ist dir ein Fehler unterlaufen, sodass die Tabellen, nur tweilweise drauf sind und dann später wieder anfangen.

[nyad Profil]

Ui hübsch! vorallem das zunächst nicht die Größe sondern nur eine Farbe angegeben wird gefällt mir!
Vllt sollte man die deutsche Tabelle aber nur bis G-Cup führen, danach unterscheiden sich die kontinentaleuropäischen BHs zu sehr von der Tabelle.
Aber eine wirklich gute Idee diese pdfs!

[Siliya Profil]

Das mit den Farben find ich auch super. Vor allem, dass man sich erst mal ne Farbe raussuchen muss und dann erst auf die Cupgröße schaut.
Zu der Tabelle selber kann ich mangels Erfahrung nichts beitragen. (ausser: bei mir kommts hin )
Vielleicht könnte man ja noch den Hinweis unterbringen, dass es die Größen durchaus alle zu kaufen gibt und zwar auch mehrere Modelle und bezahlbar.
Mir war nämlich schon irgendwie klar, dass meine Größe nicht so gut gepasst hat, aber die Auswahl war halt 70A/B 75A und der Rest ging gar nicht. Hätt ich da jetzt 60/65 gesehen wär meine Reaktion eher gewesen "Na toll, da kommt eh nur wieder was raus was es eh nicht gibt also kann ich mir das Nachmessen auch sparen "
Andererseits ist man wahrscheinlich eh schon im Gespräch mit den Frauen denen man diese Liste zu kommen lässt und hat das dann evtl schon erzählt.

[Hagane Profil]

Ich komm in deiner Tabelle nicht vor.


Du müsstest mal schauen. Bei den PDFs ist dir ein Fehler unterlaufen, sodass die Tabellen, nur tweilweise drauf sind und dann später wieder anfangen.

Ui hübsch! vorallem das zunächst nicht die Größe sondern nur eine Farbe angegeben wird gefällt mir!
Vllt sollte man die deutsche Tabelle aber nur bis G-Cup führen, danach unterscheiden sich die kontinentaleuropäischen BHs zu sehr von der Tabelle.
Aber eine wirklich gute Idee diese pdfs!

Erstmal danke fürs Lob! Ich mag Farbsysteme
Also da müsst ihr euch jetzt entscheiden, mehr oder weniger
hmm eigentlich ist alles drauf was ich wollte..

Ah ich hab mich eben schon gewundert wie phoenixtraene auf einer Tabelle sein kann und auf einer nicht

@Siliya: und auch wenn man sich das denkt, beschwert man sich dann nicht dass die Tabelle "Schrott" ist?
vielleicht irgendwo nen Link zu nem guten BH Laden mit viel AUswahl wo man leicht bestellen kann?

[Siliya Profil]

und auch wenn man sich das denkt, beschwert man sich dann nicht dass die Tabelle "Schrott" ist?

Das kommt denk ich drauf an woher man sie hat. Wenn ich sie explizit bekommen hätte, dann wohl schon, wenn ich irgendwo drübergestolpert wäre, z. B. bei ner Freundin im Social Network oder so, dann hätte ich in dem Fall wohl zur Kenntnis genommen, dass die Tabelle "Schrott" ist und mich anderen Themen gewidmet.
Wenn man nicht gerade hier rumhängt und plötzlich vom Bh-Fieber befallen ist, gibt es ja durchaus wichtigeres im Leben als Bhs. (Und da merk ich gerade... unglaublich wieviel Zeit und Gedanken man so auf Bhs verwenden kann )
Vielleicht einen Anhang mit ein paar Links. Nur einer könnte vielleicht zu sehr als Werbung aufgefasst werden .
Und dann ein kurzer Hinweis auf den Anhang z.B: "Wenn du deine Tabellengröße in den Läden nicht oder nur selten finden kannst, schau mal in den Anhang. Da findest du eine Liste mit Shops die (fast) alle Tabellengrößen führen."
Das jetzt nur als Beispiel. Ich bin leider nicht so begabt was sprachliche Formulierungen angeht .

[phoenixtraene Profil]

Ich seh jetzt auch, was ich mit "halb" meinte.
Die Tabellen mit "Rest deckt sich nicht", haben unten keinen Strich, deshalb war ich sehr verwirrt und dachte, da sei was falsch. Mein Fehler.

Warum ich nicht in deiner Tabelle bin liegt daran, dass du bei UBU65 und 102cm aufgehört hast und bei der anderen bei UBU30 und 42inches.
42inches ca. 107cm.
Da du gleiche Farben genommen hast könnte man denken, dass 30J und 65M ungefähr gleich sind, aber da liegt ein Unterschied von knapp 5cm.

[Hagane Profil]

aber mit dem Buchstaben K J wärst du wieder drin, ganz komisch dass da da dann so abweicht
was wäre nun dein Rat? dazutun oder bis G löschen?

ja die Farben muss ich noch ändern

[Resal Profil]

Ich finde die Liste sehr ansprechend und sie hätte mich auch schon bevor ich hier gelandet bin motiviert nachzumessen.
Wenn ich aber damals meine Werte eingegeben hätte wäre ich auf eu: 70C gekommen - und weil ich das im Laden nicht gleich gefunden hätte, wäre ich mit der Kreuzgröße 75 B (die ich früher ja auch getragen habe) bestätigt worden.
-> also kein Bedarf ewas zu ändern...
Tatsächlich benötige ich gefittet aber eu:65F oder uk: 30E
Für mich wäre also der Hinweis in der Liste sehr wichtig, dass bei weit größeren Werten bei vornübergebeugter Messung die Ergebnisse abweichen, und dass die BH-Größe optimaler weise bei einem Fitting festgestellt wird.

[Siliya Profil]

@ Resal
wenn ich dein Maße (68/88) in der Tabell nachschaue komm ich genau auf 65F.
Vielleicht sollte man das abrunden noch mal deutlicher machen? (Ich vermute du hast "nur" gerundet?)

[Resal Profil]

Klar hab ich gerundet - erstens hätte ich früher niemals soo eng gemessen und wäre daher auf UBB 70 gekommen, und selbst wenn ich 68 gesehen hätte ist die Rundung auf 70 logischer als auf 65.
Und beim BU schwanken meine Werte eher nach unten, daher habe ich hier abgerundet.
Ich wollte auch nur zeigen wie ich vor noch einem Jahr gerechnet hätte, und dass ich durchaus die 75B bestätigt gesehen hätte - gerade weil ich es ja so gewohnt war.
Daher die Frage nach einem Hinweis dass man genauer messen könnte und auf ein mögliches Fitting, denn auf die Idee wäre ich eigentlich damals gar nicht gekommen.

[Siliya Profil]

und selbst wenn ich 68 gesehen hätte ist die Rundung auf 70 logischer als auf 65.

Deswegen meinte ich, dass man das abrunden stärker hervorhebt. Oder man wählt eine ganz andere Formulieren ohne "runden". z. B. "der nächst kleinere Wert". Ich hab auch schon drüber nachgedacht, ob man nicht pauschal noch ein paar Zentimeter abziehen sollte. Also z. B.. gemessener Wert minus 2 oder 3 und dann auf den nächsten 5er abrunden. Ich weiß nur nicht, wieviel man da "kaputt" macht. Aber ich würde beim abrunden auch auf die 65 kommen und bis jetzt find ich die 60ger Bänder angenehmer. Aber jetzt wo du's sagst... meine erste Messung war auch eher bei 68/69, bis ich dann noch mal richtig eng gezurrt habe. Da wär ich zwar auch auf einen passenden Wert gekommen (die Kreuzgröße nach oben wär dann aber schon weit gewesen) aber Frauen die da nach oben näher an der nächsten Größe liegen, verfälschen den Wert.
Und dann ist mir noch aufgefallen, dass nichts vom ausatmen dabei steht. Das macht aber auch noch mal einen großen Unterschied.
Im Endeffekt läufts wohl irgendwie aufs richtige Messen hinaus. Entweder man beschreibt das sehr genau (was auch wieder abschreckend wirken könnte) oder man könnte irgendeinen Offset der die Messung korrigiert einführen. Wobei ich wie gesagt nicht weiß, wie einfach sowas zu realisieren ist.
Der Hinweis mit dem Fitting ist sicher auch nicht schlecht, aber wie ich's verstanden hab sind die Zielgruppe ja gerade die, die der Meinung sind ihr Bh passt und ein Fitting ist unnötig... (und dann doch mal heimlich daheim nachmessen, nur um sich das zu bestätigen... )

[Hagane Profil]

Ich finde die Liste sehr ansprechend und sie hätte mich auch schon bevor ich hier gelandet bin motiviert nachzumessen.
Wenn ich aber damals meine Werte eingegeben hätte wäre ich auf eu: 70C gekommen - und weil ich das im Laden nicht gleich gefunden hätte, wäre ich mit der Kreuzgröße 75 B (die ich früher ja auch getragen habe) bestätigt worden.
-> also kein Bedarf ewas zu ändern...
Tatsächlich benötige ich gefittet aber eu:65F oder uk: 30E
Für mich wäre also der Hinweis in der Liste sehr wichtig, dass bei weit größeren Werten bei vornübergebeugter Messung die Ergebnisse abweichen, und dass die BH-Größe optimaler weise bei einem Fitting festgestellt wird.

hmm das wird schwierig, weil dann ist es einfach schon ein Flyer, und das war eigentlich nicht mein Ziel, weil viele zu faul zum lesen sind oder sich dann nicht angesprochen fühlen, weil schnell mal messen is ok, aber etwas zum dem thema lesen wollen sie dann wieder nicht

Ich geh eher davon aus dass ich irgendwie damit zu tun habe, wenn die Frau den Zettel kriegt. Und dann sind das eh die ersten Infos

und selbst wenn ich 68 gesehen hätte ist die Rundung auf 70 logischer als auf 65.

Deswegen meinte ich, dass man das abrunden stärker hervorhebt. Oder man wählt eine ganz andere Formulieren ohne "runden". z. B. "der nächst kleinere Wert". Ich hab auch schon drüber nachgedacht, ob man nicht pauschal noch ein paar Zentimeter abziehen sollte. Also z. B.. gemessener Wert minus 2 oder 3 und dann auf den nächsten 5er abrunden. Ich weiß nur nicht, wieviel man da "kaputt" macht. Aber ich würde beim abrunden auch auf die 65 kommen und bis jetzt find ich die 60ger Bänder angenehmer. Aber jetzt wo du's sagst... meine erste Messung war auch eher bei 68/69, bis ich dann noch mal richtig eng gezurrt habe. Da wär ich zwar auch auf einen passenden Wert gekommen (die Kreuzgröße nach oben wär dann aber schon weit gewesen) aber Frauen die da nach oben näher an der nächsten Größe liegen, verfälschen den Wert.
Und dann ist mir noch aufgefallen, dass nichts vom ausatmen dabei steht. Das macht aber auch noch mal einen großen Unterschied.
Im Endeffekt läufts wohl irgendwie aufs richtige Messen hinaus. Entweder man beschreibt das sehr genau (was auch wieder abschreckend wirken könnte) oder man könnte irgendeinen Offset der die Messung korrigiert einführen. Wobei ich wie gesagt nicht weiß, wie einfach sowas zu realisieren ist.
Der Hinweis mit dem Fitting ist sicher auch nicht schlecht, aber wie ich's verstanden hab sind die Zielgruppe ja gerade die, die der Meinung sind ihr Bh passt und ein Fitting ist unnötig... (und dann doch mal heimlich daheim nachmessen, nur um sich das zu bestätigen... )

wenn ihr es schafft, das ganze jetzt in einem Satz zu formulieren, bin ich begeistert!

änderungswünsche:
- ENG messen
- nach ausatmen messen
- immer den kleineren wert nehmen
- vornüber auch messen
- kreuzgrößen nur wenn bedarf besteht, immer an UBB wert halten

[Resal Profil]

Ich denke die vornüber-Messung kannst du nicht in die Anleitung einbauen, da man den Wert ja nicht direkt einsetzen kann (außer es gäbe hier bei den Busenfreundinnen eine berechenbare Korrektur des BU aufgrund des vorgebeugten Wertes).
Ich könnte mir vielleicht vorstellen unterhalb der Tabellen etwas Kleingedrucktes zu ergänzen. z. B. "Die Angabe in der Tabelle geht nicht auf die unterschiedliche Beschaffenheit der Brüste ein. Die Korrektur einer zu groß/klein gewählten Cupgröße erfolgt immer bei gleichbleibend engem Unterbrustband. Optimaler weise wird die BH-Größe bei einem Fitting ermittelt."

Die extra Betonung des Messens nach dem Ausatmen finde ich auch sehr wichtig, weil ich das ziemlich sicher übersehen hätte.

[Hagane Profil]

das mit dem fitting ist glaub ich eh logisch, nachdem ich es ja wem geb, und jeder weiß zumindest dass man sich mit der materie tiefer beschäftigen kann dank mir *hust*

vlt man sollte das band eher nicht ändern sondern die cupgröße?

ja das find ich auch wichtig!

[Hagane Profil]

neuer Textversuch im Anhang.

Vielleicht sollte man empfehlen, um eine Cupgröße aufzurunden? Es ist schwer etwas zu finden, was zumindest halbwegs für den "Durchschnitt" funktioniert. (Um sie davon abzuhalten, sofort auf ihre alte Größe umzurunden)


wenn ich mein Ergebnis hernehme, bekomme ich mit 80 28D, wenn ich aufrunde, 28DD. Brauchen tu ich E, ist das bei den meisten so?

[maria54321 Profil]

Bei den kleinen Größen (unterhalb von DD/E) nehmen wir grundsätzlich immer den vornübergebeugten Wert. Bei großen und stark hängenden Brüsten immer den BU im Liegen.

Das Problem das ich sehe, ist eher folgendes: Selbst wenn eine Frau weiß, das sie besser 28D anstatt 70A tragen sollte, weiß sie noch lange nicht, wo sie diese Größen herbekommt.

Ich habe jahrelang 100E getragen, einfach weil es nichts größeres gab. Nach deiner Tabelle würde ich (je nach Messmethode) bei 100J bzw 100L liegen, was auch halbwegs hinkommt. Soweit war ich aber schon Anfang 2000, als ich einen Wachstumsschub in der Brust hatte. Da habe ich mit Hilfe einer amerik. Seite ausgerechnet, das ich etwa 44H (US) bräuchte. Nur war ich damals nicht verzweifelt genug, mir für 150 USD einen eventuell nicht passenden BH zu bestellen. Ich habe dann eine Weile versucht, einen BH in 100H zu finden, aber immer Fehlanzeige. Ich musste ja froh sein, überhaupt BHs größer als 95D aufzutreiben. Ich habe auch teilweise wider besseren Wissens 95D getragen, einfach weil es nichts anderes gab.

[Siliya Profil]

Das Problem das ich sehe, ist eher folgendes: Selbst wenn eine Frau weiß, das sie besser 28D anstatt 70A tragen sollte, weiß sie noch lange nicht, wo sie diese Größen herbekommt.

Das wär ja auch mein Grund gewesen gar nicht erst nachzumessen. Denn die "verfügbaren" Größen hab ich ja alle mehrfach probiert...
Deswegen denke ich auch, dass man unbedingt erwähnen sollte, dass es "fast" alle Größen auch zu kaufen gibt mit Hinweis auf ne Shopliste im Anhang.
Wenn nicht die genau richtige Größe rauskommt finde ich das gar nicht so schlimm. Haganes Absicht war ja vor allem (wenn ich das richtig verstanden hab ), dass man überhaupt feststellt, dass die bisher ja ganz sicher passende Größe vielleicht doch nicht passt. Dann ist der Schritt hier im Forum genauer nachzufragen auch nicht mehr so groß wie wenn man eh der Meinung ist, dass die Größe die man trägt richtig ist.

[HalliHallo10]

na toll ich bin nicht drin - zu klein

[Siliya Profil]

na toll ich bin nicht drin - zu klein

Hmm, und da ist vermutlich wieder das Messproblem.
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe dann sind 2.5cm Unterschied zwischen lockerem und festen UBU zu wenig und deuten darauf hin, dass nicht eng genug gemessen wurde.
Vielleicht erstellst du dir mal einen Erstberatungsthread.

[Siliya Profil]

Ansonsten noch mal zu den neuen Texten. Ich bin nicht sicher, ob man überhaupt auf ein größeres Unterbrustband hinweisen sollte.
"Es sollte zuerst ein BH mit dem Ergebnis anprobiert werden, bevor man eine größere Unterbrustbandlänge wählt."
Denn was ich so mitkriege (siehe HalliHallo10, Resal oder auch meine ersten Messversuche) messen die meisten eh nicht richtig eng. Da sollte man vermutlich eher für die Kreuzgröße noch eine Bandlänge runtergehen als nach oben.

[Hagane Profil]

Ja genau, man muss bei so einer Liste Abstriche machen. Wenn ich jetzt etwas machen möchte, wo man sich ausmesst, Shops angegeben werden, darauf hingewiesen wird dass man ein echtes Fitting machen soll, was es alles zu beachten gibt, dann ist es ein voller Infofolder, was ich natürlich auch gerne machen kann, aber in keinster Weise Zweck der Liste ist.
Es ist eine Liste die zeigt, dass das, was man trägt, nicht perfekt für einen ist. das ist alles.
Mehr geht damit nicht, weil es sich dann nur jemand durchliest, der sich weiter informieren möchte. Dafür könnte ich ein Infoblatt dazu machen.

@maria: dann ist aufrunden vlt wirklich sinnvoll, denn vornübergebeugt bzw liegend haben die meisten mehr kommt mir vor?
Und das mit dem Größen würde in ein Infoblatt gehören, da hast du Recht

na toll ich bin nicht drin - zu klein

Bei einem Unterschied von nur 2,5 cm vermute ich, dass du sogar weniger als 70 cm zusammen kriegen kannst, da die Fitterinnen immer sagen, man hat mindestens 3 cm Unterschied
Dann wärst du in der 65er Reihe und auch drin
Aber das ist natürlich nur eine Vermutung, warten wir mal aufs Ergebnis, ich wette es gibt ne Lösung

edit: Siliya war schneller

[Siliya Profil]

Ich denk halt, es gibt zwei Gründe nicht nachzumessen bzw sich nicht weiter zu erkundigen.
1. Passt doch alles super, ich brauch keine andere Größe.
2. Mir passt eh nix richtig, aber aus dem was es gibt hab ich dann wohl schon das beste.
Für die zweite Gruppe wär halt der Hinweis, dass es durchaus andere Größen gibt hilfreich.
Vor allem hab ich das Gefühl, dass die meisten Größen die hier ermittelt werden hier in Deutschland sehr schwierig zu bekommen sind obwohl ich nicht das Gefühl habe, dass sich hier nur Leute mit "Randgrößen" rumtreiben. Ganz im Gegenteil.
Vielleicht reicht ja ein kurzer Satz:
"Die dargestellten Größen sind nicht nur überteuert in Spezialgeschäften erhältlich. Eine Liste von Shops kannst du auf Busenfreundinnen.net finden"
(oder im Anhang, je nachdem wie Internet und Forenaffin die Zielgruppe des Flyers ist )

[Mieow Profil]

Da die meisten nicht eng genug messen nehme ich oft UBU locker -10 und schaue dann, welche Bandgröße da am nächsten dran ist. Bei locker 73 würde ich also erst auf 63 kommen und dann auf 65 aufrunden, bei locker 71 über die 61 dann auf 60 abrunden. Wenn es bei bestimmten Modellen dann noch zu fest oder locker ist, kann man immernoch weiterprobieren.

[Resal Profil]

Ich glaube der von dir eingefügte Satz
Es sollte zuerst ein BH mit dem Ergebnis anprobiert werden, bevor man eine größere Unterbrustbandlänge wählt.
ist missverständlich.
Das hieße ja wenn die errechnete Tabellengröße nicht passt ist der nächste Schritt die Änderung des UBB. Und es sollte ja genau andersrum sein.
“Wenn die Cupgröße nicht passt, probiere eine Cupgröße größer oder kleiner.”

Den Hinweis, den zuvor Siliya machte finde ich auch hilfreich um zu zeigen, dass die Tabellenwerte nicht völlig exotisch sind:

"Die dargestellten Größen sind nicht nur überteuert in Spezialgeschäften erhältlich. Eine Liste von Shops kannst du auf Busenfreundinnen.net finden”

Ich würde als ersten Satz eher schreiben “Viele durchaus häufig benötigte Größen sind in deutschen Läden kaum erhältlich.”
Denn als ich meine neue Größe zuerst ausprobieren wollte war ich mehreren wirklich teuren Läden - einfach nur um die Größe einmal zu sehen – und die hatten eher noch weniger Auswahl an engen UBBs als H&M und co.
Das geht natürlich aber auch schon wieder in Richtung Folder...

[Hagane Profil]

da irgendwie immer mehr Wünsche eintreten, die nur in einem Folder verwirklichbar sind, hab ich mal auf die schnelle die ganzen Textpassagen in einem zusammengetan, es stimmen jedoch weder Farbanpassung noch genaue Textformulierung, also habt bitte Nachsicht

[Resal Profil]

na so ganz auf die Schnelle war das aber nicht - das sieht ja toll aus!

[Arabella]

Hagane, kannst Du bitte hier noch korrigieren:

dann messe dich einmal mit der Tabelle rechts ab.

… dann miss dich einmal nach der Tabelle rechts.

Auch würde ich auf der Vorderseite die Texte nicht kleingeschrieben beginnen, es sind ja im Grunde vollständige Sätze.

Ich halte den Mittensatz bei den längeren Texten für ungünstig – oder Du musst den Flattersatz ausgleichen, damit das Bild nicht so unruhig wird. Linksbündiger oder Blocksatz bringt jedenfalls mehr Ruhe rein.

Ansonsten:

Edit: Aletris hat natürlich recht, dass es gewagt ist, Tabellen zu veröffentlichen, weil wir ja wissen, wie unterschiedlich bei gleichen Maßen BHs passen können. Ich weiß, Dir ging es in erster Linie um Kreuzgrößen, aber…

[Aletris]

Ich würde da noch einen Verweis reinnehmen, dass das Ausgangsgrößen für die Suche sind. Oder einen Verweis auf das Forum, wo die BH-Größe empfohlen wird. Sonst wird das bloß die nächste Tabelle sein, wo die Empfehlung nicht stimmt, ich bin mir nicht sicher, wie ich das finde. Die Idee finde ich ja gut, aber die Umsetzung finde ich ehrlich gesagt sehr gewagt.

Nach deiner Tabelle müsste ich nämlich je nachdem 32G oder 32GG tragen. Das ist mir ganz erheblich zu groß, 32F passt mir wirklich zuverlässig. Wenn ich "fittingungläubig" wäre und dann diese Erfahrung machen würde... dann würde ich sicher weiter bei 80C bleiben, oder was Frauen mit meinen Maßen normalerweise so tragen. Und die Busenfreundinnen wären für mich dann auch gestorben, und zwar endgültig.

Es ist ja alles nicht so einfach. Wenn das Fitting in dieser Form machbar wäre, würden wir keine 20 Minuten pro Größenberatung brauchen und könnten uns die Arbeit sparen. Die Frage ist, ob du damit nicht Frauen abschreckst, die diese Erfahrung nachher mit dem Forum verknüpfen und sonst vielleicht irgendwann bei uns gelandet wären.

Hier irgendwo im Forum fliegt doch dieser alte Forumsflyer rum, vielleicht kann man da ja nochmal dran rumbasteln. Er enthält halt keine Größentabelle - was ich ehrlich gesagt für einen Vorteil halte. Siehe oben.

[Aletris]

Jetzt habe ich nochmal genau geguckt... OK, das was rauskommt, ist nicht 2 - 3 Cups zu groß, sondern "nur" 1-2 Cups. Finde ich aber trotzdem schwierig.
Im großen Cupbereich sind die Abweichungen dann noch viel größer, das ist auch beim "richtigen" Fitting hier im Forum immer ein Glücksspiel. Ob man dann so eine Tabelle veröffentlichen soll, wo die Chance, danebenzuliegen, einfach sehr erheblich ist? Auch wenn phöni weint, wenn sie in der Tabelle nicht vorkommt (und der Effekt dann wieder der ist, als ob jenseits von H nichts existiert): ich wäre mindestens dafür, die großen Cups zu streichen - zumindest bei den weiten Bandgrößen ab 85. Die Chance, dass die Tabelle danebenliegt, ist einfach viel zu hoch. Und dann ist mMn nicht nur nichts gewonnen, eher im Gegenteil (es steht ja der Forumsname vorne drauf - und dass die es nicht bringen, hat man ja dann bereits gesehen).